女子大生を集団レイプ 滋賀医大サッカー部 公判で明らかになった卑劣な行動
被害女性の代理人から「厳罰を望んでいる」と聞かされた被告は、頭を下げて謝罪。一方で、法廷では信じがたい証言も飛び出したーー。
９月28日、滋賀県の大津地方裁判所で滋賀医大医学部６年生・Ａ被告（25）の第２回公判が行われた。起訴状によると、Ａ被告は同大の２人の被告（いずれも医学部６年生）らと３人で、別の大学に通う22歳の女子大生Ｂさんへ性的暴行を加えたという。初公判でＡ被告は、起訴内容を認めている（強制性行罪で起訴）。
「事件が起きたのは今年3月15日です。３被告はＢさんら知り合いの女性２人を誘い、５人で飲酒をしていました。１人の女性は帰宅しましたが、２次会の名目で大津市内にあるＡ被告の自宅マンションへ移動。エレベーターに乗った時に、３人の被告の態度が豹変します。
Ｂさんの前に立ちふさがり、性行為に応じるよう脅迫し嫌がる彼女をムリヤリ部屋へ連れ込んだんです。Ｂさんは何度も『ムリです！』『イヤだ！』と言って抵抗しましたが、被告らは腕を掴むなどして強引に性行為に及んだとか。被告たちは入れ替わり立ち代わりＢさんを暴行。犯行は翌日の未明まで続き、被告たちは暴行の様子をスマートフォンで動画撮影したいたそうです」（全国紙社会部記者）
Ｂさんは、スグに警察の性犯罪被害相談電話に通報。事件が発覚し、３被告の逮捕にいたった。
公判では、被告たちの卑劣な行動が次々と明らかになっている。検察によると、以前から性的暴行を目的としているとみられる飲み会を開催。性行為の様子を撮影した映像を、共有していたという。
「Ａ被告の実家は、広島県内にある医院だそうです。県内の有名進学校を卒業後、滋賀医大に進学します。大学ではサッカー部に所属し副主将に。チームでは周囲を笑わせるムードメーカーだったと聞いています」（大学関係者）
法廷では反省の言葉を口にしたＡ被告だが、検察側の被告人質問でエレベーター内でＢさんに性行為を要求し拒否されたとこについて聞かれ、こう話している。
「覚えていません」
弁護側は「罪の成立は争わないが暴行や脅迫の経緯は吟味してほしい」と主張。滋賀医大の上本伸二学長は「司法手続きに全面的に協力する。裁判の動向を注視し、確認できた事実に基づき厳正に対処する」とコメントしている。
FRIDAYデジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb561b1ec0e37bf7e7faf9b06353324c7773440e
